ГлавнаяБаза знанийОбзор услуг облачного сервиса на рынке видеонаблюдения

Обзор услуг облачного сервиса на рынке видеонаблюдения

На заре развития интернета пользователи могли использовать всего 3 сервиса, каждый сервис строился на одном протоколе или группе протоколов. Сначала были доступны сервисы: электронная почта (протоколы SMPT, POP3, FINGER), вэб браузер (протоколы WWW и HTTP) и файловый обмен (протокол FTP).

Но с развитием информационных технологий появились новые протоколы и как следствие новые сервисы. В обычной жизни мы не задумываемся над тем, какие протоколы мы используем, нам достаточно знать какой сервис нам предоставляют. Мы часто пользуемся группой сервисов коммуникаторов ICQ, Skipe, WattsApp и т.п. есть группа сервисов удаленного доступа типа TeamViewer, Radmin и т.п. При этом мы не задумываемся над тем, какие протоколы они используют, да это нам и не важно.

Самый популярный сервис в наши дни это «Облачный сервис». Как ни странно произнося слова «Облачный сервис» каждый подразумевает нечто свое. Для владельца компьютера с Windows – это облачное хранилище данных (OneDrive). Для владельца айфона это хранилище его фото и музыки (iCLOUD). Для ученого - возможность использование нескольких компьютеров для обработки результатов исследований.

На самом деле понятие облачный сервис подразумевает доступ к ресурсу или устройству вне зависимости от его положения в сети. Для традиционного интернет соединения нужно 2 адреса: адрес отправителя и адрес получателя, как на почте, при отправке письма. Облачный сервис дал возможность иметь только один адрес – адрес получателя да и то он может быть весьма условный. Шутят, что в настоящее время, благодаря облачному сервису письмо с адресом «на деревню дедушке» обязательно будет доставлено по назначению.

Но если серьезно, услуги, предоставляемые облачными технологиями можно условно разбить на 3 группы:

  1. Облачные вычисления (основаны на группе протоколов виртуализации)
  2. Облачное хранилище (основана на группе протоколов передачи данных)
  3. Облачный доступ (основан на группах протоколов P2P (peer to peer) и VPN (virtual private network)

Для целей видеонаблюдения используются все 3 группы, потому что каждая из них имеет свои недостатки и преимущества. Если рассматривать систему видеонаблюдения в целом, то она последовательно решать следующие задачи:

  • Записать события
  • Сохранение события на определенное время (создание архива определенной глубины)
  • Просмотр события (онлайн или в записи)
  • Скопировать события для сохранения на длительное время для его анализа и демонстрации.

Исходя из этого, Облачные вычисления могут подменить собой видеорегистратор (устройство, которое производит запись изображения с камер и управляет работой камер видеонаблюдения), но развертывать программу видеорегистратора на виртуальном сервере пока дорого, да и не нужно, так как цена видеорегистратора не так высока. Поэтому облачные вычисления в настоящее время практически никогда не используются в видеонаблюдении. Исключение может составлять лишь видеоаналитика.

Настоящая борьба развернулась между Облачным хранением и Облачным доступом, которые часто путают между собой, плюсы и минусы этих двух направлений представлены в таблице:

Задача Облачное хранение Облачный доступ
100% Запись события низкая высокая
Сохранность записи высокая средняя
Доступ для онлайн просмотра одинаковая
Доступ для копирования
Конфиденциальность низкая высокая
Цена услуги высокая низкое

Под 100% записью события следует понимать с какой вероятностью, событие которое зафиксировала камера может быть записано на видеорегистратор. В случае с облачным хранением, когда мы производим запись на сервер, который находится где-то «в облаке» вероятность 100% записи очень низкая, так как мы не можем гарантировать что сеть передачи данных полностью передаст все то, что записала камера, так как мы не можем контролировать всю сеть передачи данных, максимум, что мы можем гарантировать, что наш роутер исправен. В случае же с облачным доступом мы все записываем на жесткий диск своего видеорегистратора, то есть качество сети передачи данных никак не влияет на запись изображения с камеры.

Сохранность записи несомненно в облаке выше, так как на серверах хранения данных в облаке предусматривается многоуровневая система резервирования хранящихся данных и эти данные практически невозможно украсть или стереть. В случае, когда видеорегистратор находится на объекте его конечно можно выключить из сети или похитить. Конечно, можно его спрятать в сейф или вынести за стену, куда злоумышленники не доберутся, но все равно сохранность данных ниже, чем в первом случае.

Доступ для он-лайн просмотра и копирования записи в обоих случаях одинаков, если у Вас быстрый интернет, то Вы все это проделаете быстро, а если нет денег на счету, то и доступа в интернет нет, а стало быть и доступ к файлам видеозаписи нет !!! При этом в обоих случаях с информацией ничего не случится!!!

С конфиденциальностью понятно, что если Вы что-то храните в облаке, то возможен доступ к этому изображению как владельцам сервиса, так и хакерам. Многие сервисы, перед заключением договора, заставляют Вас подписать разрешения доступа к Вашим данным. В случае, когда же Вы храните все у себя на видеорегистраторе и пользуетесь облачным доступом, то Вы сами устанавливаете параметры доступа (имя и пароль), кроме этого, в экстренных случаях Вы можете подключиться к видеорегистратору и стереть не нужную информацию.

Ну и по ценам, конечно есть бесплатные облачные хранилища типа OneDrive от Microsoft, но их размер настолько мал, что не позволяет хранить архив глубиной более нескольких суток, а дополнительное пространство стоит денег, так самая простая система облачного хранения с глубиной архива около месяца с хорошим качеством изображения будет стоить несколько тысяч рублей в месяц. В отличие от этого Облачный доступ на всех современных видеорегистраторах предоставляется бесплатно, а платный облачный доступ будет стоить не более нескольких сотен рублей в месяц, так как отсутствуют дорогостоящие системы хранения и обработки Ваших данных.

Конечно можно спорить что важнее получить запись или ее сохранить, но как мне кажется если нет самой записи так и сохранять нечего !!!

В общем, я считаю, что счет 3 против 1 – в пользу Облачного доступа.

Остался один вопрос, зачем покупать облачный доступ, если есть бесплатный ?

Я бы ответил так, если устраивает качество бесплатного облачного доступа – пользуйтесь, перестанет устраивать – купите платный.

Дело в том, что бесплатный облачный доступ предоставляют производители видеорегистраторов и видеокамер. Как известно практически все они находятся в Китае. А так как, редко кто из Европы заходит на китайские сайты, китайцам не нужны хорошие каналы передачи данных между Китаем и остальным миром. Китайский интернет – для китайцев. Кроме этого, даже если сервер китайского производителя находится в Европе, никто не контролирует его нагрузку, а значит и качество обслуживания Вы получите непредсказуемое. Поэтому бесплатный сервис облачного доступа очень часто работает плохо, а пожаловаться некому !!!

Поэтому мы разработали собственный сервис облачного доступа St.Cloud Service, который вобрал в себя все преимущества облачного доступа и лишен недостатков бесплатного облачного доступа. Для устранения недостатков:

  1. Мы размещаем сервера непосредственно в регионах, то есть нет «длинного плеча».
  2. Мы регулируем нагрузку, то есть к каждому серверу подключено ограниченное количество пользователей.
  3. Мы заключаем договора, в рамках которых осуществляем техническую поддержку наших пользователей и решаем текущие вопросы обслуживания.

Возврат к списку